Sur les ruines des barricades
* Merci pour cet ouvrage !! Je l’ai lu très vite, car il tient en haleine. On a envie de connaitre la suite. La séparation, puis vont-ils se retrouver... c’est super !!! Bonne journée et surtout bonne écriture pour d’autres aventures !! Arlette (29/09/2023
-------------
* Un formidable roman qui débute en 1871, juste après la Commune. Dans un contexte historique toujours précis et parfaitement documenté, Martine Gasnier nous entraîne auprès de Henri et Lucie. Dans un grand souffle romanesque, nous suivons avec fièvre leur rencontre et leur histoire d'amour, hélas vite interrompue par la répression du pouvoir en place, et leur destin à chacun, une fois séparés... Passionnant !. Librairie Le Goût des mots (20/09/2023)
Les réprouvés
* Dans cet opus cinglant, fulgurant, aux accents d'une rage à peine contenue, il y a, et j'ose l'écrire sans aucune gêne, de l'Albert Camus sous sa meilleure forme, c'est dire si ce roman noir court mais dévastateur, doit impérativement être lu. L'auteure a choisi "l'atemporalité" et quel choix judicieux. Oui, ça se déroule au Moyen-Âge, durant la Guerre de Cent Ans, avec ce couple emblématique, Matthieu le chrétien et Myriam la juive, un amour qui transcende les religions , les frontières, la bêtise, le fanatisme, la maladie ! Au-delà des siècles, voire des millénaires, l'Homme est ainsi fait, tordu, torve, imposteur, usurpateur, et prêt, sans vergogne, à utiliser les pires méthodes, les pires instruments, pour parvenir à ses fins abjectes ! Ainsi de l'immémoriale technique du bouc émissaire, que celle-ci emprunte la voie de la religion ou celle de la maladie, plus globalement celui du refus de toute différence, qu'elle s'exprime par le corps ou la croyance, et ceci à travers les siècles des siècles, AMEN ! Seuls , à travers le temps qui passe, inexorable, changent les moyens, de la peste bubonique à la guerre bactériologique, mais au milieu, l'Homme reste le même dans sa nature irréfragable, impavide, boutefeu, et bien sûr, inexpugnable commerçant puisque, le lecteur le devine, la mondialisation était déjà en germe. Splendide et … terrible que l'aveu de cette nature humaine qui restera à jamais plongée dans sa fièvre obsidionale du sectarisme et de l'argent. Jean-Michel Isèbe (15/02/2023)
----------
* Un roman crépusculaire et lumineux à la fois./ - Crépusculaire parce qu'il raconte l'histoire d'une cité du moyen-âge confrontée à une épidémie de peste. Une progression graduelle dans l'horreur. Ces gens claquemurés chez eux, cherchant sans y parvenir à fuir la promiscuité ; la faucheuse qui emporte, sans discernement, le vieil ami, le père ou la petite fille ; ces croix peintes sur les portes des maisons pour indiquer la présence de pestiférés ; les « ensevelisseurs » et leur monceau de cadavres transportés sur des charrettes ; la peste vécue comme un châtiment du ciel et cette recherche désespérée de la rédemption ; le long et terrible cortège des flagellants en quête de rachat des péchés ; le juif, l'étranger, ces « semeurs de peste », boucs-émissaires d'une foule qui cherche un coupable… / - Lumineux parce que dans cette période épouvantable et incertaine, où la haine et la peur gouvernent les hommes, Matthieu le chrétien et Myriam la juive vont s'aimer et braver tous les interdits, toutes les rancoeurs. Et ils le feront avec calme, sérénité, voire avec mansuétude. Protégés par Bertrand, leur Ange Gardien, ils continueront, vaille que vaille, leur existence radieuse en ignorant superbement la malveillance et l'hostilité ; jusqu'à ce que Myriam, qui a vu toute sa famille massacrée par une foule enragée par le ressentiment et la vengeance, ne décide de retrouver son destin de réprouvée. / Ce récit est une dénonciation implacable de toutes les haines et de tous les obscurantismes. Il nous montre par quels mécanismes tortueux et pervers une foule terrorisée par quelque chose qui la dépasse parvient à montrer du doigt un coupable. / Les premières pages m'ont surpris. le style très académique de l'autrice ne collait pas à la violence de l'épidémie qui emportait tout avec elle, à la souffrance et à la peur des habitants de cette cité sans nom. Il manquait de l'extravagance, de la folie furieuse, me semblait-il… Finalement, en achevant la lecture de ce livre, j'ai trouvé que ce style calme et posé a valorisé l'amour de nos deux héros et leur volonté inébranlable.
Un beau roman, ... Eric Desbordes (02/02/2023) - Eric76 sur Babelio
----------
* Une ville au moyen âge.-- La famille Lenain est une famille prospère mais quand la peste arrive dans la ville, le père, marchand d'épices respecté, fuit avec sa femme et ses deux enfants ne laissant, pour garder la boutique, que son fils, Matthieu, issu d'un premier lit ainsi qu'Abraham, l'ami, aimé comme un père.
La peste, ce fléau, n'engendrera que malheur et désolation.
Matthieu, Miriam sa compagne ne seront pas épargnés, bien au-delà de ce qui est, humainement, supportable.
J'ai énormément apprécié ce livre, cette histoire et la façon qu'a l'autrice de la raconter. J'ai été, entièrement happé tant et si bien qu'il m'a été impossible de lâcher le livre avant de l'avoir terminé.
Il a été lu d'une traite. Mme Gasnier écrit dans un tourbillon où le lecteur, moi, est entraîné, avec bonheur tant l'histoire et ses rebondissements sont percutants. Il se passe quelque chose à chaque chapitre et, si, ce n'est pas ou peu agréable il ne peut en être autrement.
La comédie humaine faite de repères, faux et lâches, menés par des dogmes transmis par des faux prophètes ne peut qu'ajouter du malheur au malheur et s'il faut un coupable au moindre écueil c'est toujours sur le faible que rebondit la faute et que l'on cherche un salut improbable.
La montée en puissance de (des) haine(s) est terriblement et efficacement ici décrite jusqu'à une fin que le lecteur n'espérait pas. Mais pouvez-il y en avoir une autre?
Mais cette histoire d'amour vécue par Matthieu le chrétien et Miriam la juive, tragique et si belle nous est contée de belle façon dans une langue irréprochable d'une prosodie aiguisée et aux mots choisis.
Je recommande cette lecture. ... Bernard Leroux (30/01/2023) - Derfuchs sur Babelio
----------
* J'ai passé les fêtes de fin d'année en compagnie des protagonistes de vos deux romans historiques "L'affaire Julie Clain" et "Les réprouvés". Impossible de refermer vos livres une fois la lecture commencée... Deux histoires très différentes dans l'espace, le temps et l'intrigue ; mais énormément de similitudes dans le traitement des minorités et des différences de toutes natures. La vindicte populaire et la cruauté du groupe / de la foule, le jugement de l'autre en permanence, l'intolérance... Ce qui est très inquiétant, c'est de constater que rien ne change au fil des siècles ; comme si ces caractéristiques humaines étaient inscrites au plus profond de notre ADN. L'Histoire ne sert donc à rien ? Quel impact ont les témoignages des survivants, des témoins ? Votre travail documentaire me semble d'autant plus important dans notre société en manque de repères et d'humanité.
Vos héros sont empreints de compassion et de sagesse ; leur devenir soumis aux violences populaires les rend encore plus attachants et les grandit dans leur humanité. / J'ai hâte de lire votre prochain roman. J'imagine que vous êtes en pleine recherche aux archives, en pleine ébullition créatrice en ce début d'année. Laure (11/01/2023)
----------
* Merci pour ce beau et terrible voyage au cœur du Moyen Age et de la peste. Le plus beau et le plus pur des valeurs humaines y côtoient l'horreur et la cruauté sans limite de la noirceur humaine et le thème de l'ostracisation de celui qui dérange reste hélas bien d'actualité. Tu ne nous épargnes rien et pourtant on se laisse embarquer pour le meilleur et pour le pire… pour ce voyage et quel voyage ! Hélène (23/12/2022)
----------
* Sans doute, Martine Gasnier a profondément été marquée par l’environnement social de ses jeunes années. Déjà dans les récits des nouvelles ordinaires de la province de son enfance, elle dénonçait le poids des usages, des servitudes, des coutumes, et des obligations sociales ou religieuses avec parfois leurs contraintes confinant à l’absurdité. / Il est clair que l’élection par la naissance, aristocratique ou roturière, n’est pas son fait. Dans Julien l’exhibé, c’est une autre forme d’élection qu’elle mettait en cause : l’élection naturelle qui vous fait beau ou laid, valide ou handicapé, sous le regard des préjugés parfois absurdes et injustes avec quelquefois en plus le sous-entendu d’une disgrâce imposée comme un châtiment. / Que ce soit dans l’itinéraire d’un révolté ou dans l’affaire Julie Clain, ses récits dénoncent le poids de l’environnement provincial rural, dans ses exigences prétendument morales qui vont se nicher parfois dans ce qu’il y a de plus bas dans les instincts humains. Comment masquer ses pulsions les plus malsaines derrière les prétendus principes d’une apparente honorabilité. Les réprouvés font face à d’autres calamités qui ravagent la vie sociale : les épidémies et les rigueurs des religions. Les premières maltraitent les corps souvent jusqu’à la mort, les secondes divisent, segmentent, par leurs intolérances souvent stupides cruelles et arbitraires. Le récit de Martine Gasnier pourrait sembler excessif s’il ne corroborait pas celui de la peste à Marseille en 1730. Ce fut l’horreur absolue, seule la richesse permit d’épargner certains de ses élus, qui de plus par cupidité avaient favorisé la pandémie. L’inquisition fut une autre forme de pandémie, une maladie du fanatisme le plus abject. / De tous les temps les pouvoirs autoritaires ont mis sur le dos de boucs émissaires les échecs de leurs certitudes et utopies. Ce furent les juifs, les arabes, les Indiens, les libres penseurs, ceux qui sortaient des rangs, ceux qui faisaient sombrer par le rire ou l’humour les prétentions des pouvoirs absolus. / La succession des malheurs qui tombent sur Myriam et Mathieu a de quoi vous faire désespérer car cette société moyenâgeuse ne propose qu’une seule issue, celle d’un l’au-delà qui s’inscrit dans une logique des récompenses ou des punitions. C’était l’enfer sur terre et ce pourrait être pire après. / Non seulement la condition de tout ce qui vit est la prédation, mais en plus les religions en rajoutent avec souvent d’absurdes et injustes exigences. / Dans tous les récits déjà publiés, il y a quand même une raison d’espérer : le couple, la rencontre d’exception intellectuelle ou amoureuse qui permet de surmonter l’épreuve. C’est la force vitale et si la vie parfois ne vaut rien, rien ne vaut la vie confortée par une passion. / L’amour est fondamentalement la seule pulsion vitale qui permet d’accepter la finalité incontournable du vivant.
Martine Gasnier reste fidèle à son style dense, l’étendue de son vocabulaire et ses références culturelles. Et puis on pressent qu’écrire est une partie de sa force vitale, cet exutoire dont elle a probablement besoin pour exister. Robert (16/12/2022)
